Modelos discursivos en políticos contemporáneos

El presente blog contiene tres reseñas acerca de herramientas de análisis del discurso así como un vídeo de un discurso político y posteriormente un documento en el que se analiza este discurso utilizando las herramientas en las reseñas.Este blog va dirigido al publico interesado en los modelos discursivos y en el análisis en otros políticos

domingo, 30 de junio de 2019

Reseña 1 En busca de Gaitán: construcción histórica e ideológica








RESEÑA.


Franco, E. (2012). Jorge Eliecer Gaitán: Trayectoria e ideología de un caudillo liberal Recuperado de:
En busca de Gaitán: construcción histórica e ideológica

En el presente documento se reseña el capítulo I Vida e ideario de Jorge Eliecer Gaitán del trabajo investigativo de Edgar Eduardo Franco Torres: Trayectoria e ideología de un caudillo liberal como recurso para el análisis del discurso del Político Jorge Eliecer Gaitán en el aspecto de conocer su vida y la formación de su ideología.
Edgar Eduardo Franco Torres es Máster en Ciencia Política de la Universidad Católica de Colombia y la Universidad de Salerno de Italia. Su trabajo de grado fue construido gracias al apoyo de su coordinador académico de maestría el Dr. Miguel A. Infante en el año 2012. Con el fin de investigar desde una perspectiva histórica el discurso del caudillo. El trabajo cuenta con 77 páginas, el cual está dividido en cuatro capítulos. El autor expone aspectos importantes sobre el transcurso de la vida de uno de los más influyentes políticos colombianos: Jorge Eliecer Gaitán, reconstruye su vida desde la infancia en el barrio Las Cruces en Bogotá hasta convertirse en uno de los candidatos a la presidencia de la república.
Para contextualizar la situación, en la época donde creció Jorge Eliecer Gaitán se caracterizaba por la violencia que en ese entonces marco en Colombia, La guerra de los mil días. Este hecho trajo como consecuencia el desplazamiento de miles de personas a la capital, algo que marco una notoria desigualdad social para nada ajena al contexto familiar del caudillo.  A diferencia de otros políticos, Gaitán creció en una familia de clase media con muchas limitaciones económicas. Sus padres eran Manuela Ayala Gaitán que ejercía la labor docente y su padre, Jorge Eliecer Gaitán Otálora el cual se dedicaba a la venta de libros.  
En su formación académica, después de culminar el bachillerato del colegio, Gaitán estudio derecho en la Universidad Nacional donde funda el Centro Universitario de Propaganda Cultural. Él se graduó gracias a su tesis “Las ideas socialistas en Colombia”. En el año 1926 se traslada a Roma donde le conceden el título de Doctor en Jurisprudencia con la máxima mención académica Magna Cumplaude con el trabajo El criterio Positivo de la premeditación, aquí Franco hace énfasis en los rumores sobre Gaitán en Italia donde explica que, en un lapso de tiempo de dos años en el país europeo, ayudaron bastante en la formación del caudillo como orador al escuchar los fascistas italianos. 
 Al regresar a Colombia llega a ser representante de la cámara y en su trascurso político llega a la presidencia de la cámara donde propone el voto obligatorio, defiende a las víctimas de la masacre de las bananeras, forma movimientos políticos como la UNIR, propone el proyecto de la ley de tierras además de ejercer cargos como ministro de salud y trabajo. También ejerció como alcalde de Bogotá por 8 meses hasta llegar ser candidato presidencial del partido liberal.  
Al entender más a fondo que ideas compartía Gaitán entre ellas el socialismo e ideas de izquierda. Manifiesta al pueblo sobre la desigualdad que hay. Con citas como estas tomadas por Franco que utilizo en su trabajo de grado (pág. P.138.; Eastam). […] “No somos enemigos de la riqueza sino de la pobreza. No aspiramos a la destrucción sino a la construcción. De un robusto poder económico de la nación pero sabemos muy bien y lo saben todos que todo incremento por los medios individualistas actuales, no es el progreso de la nación que solo con criterio colectivo podrá lograrse […] “
Además el caudillo con su vestimenta elegante también participó en movimientos sociales como en la Manifestación del Silencio en la plaza Bolívar de Bogotá” donde buscaba dar un mensaje contundente al gobierno de Ospina sobre la paz a través de una carta que se caracteriza por su manejo exquisito de la lengua además por la imponencia que se pronunció defendiendo a las clases menos favorecidas.  “hay que hacer que los ricos sean menos ricos para que los pobres sean menos pobres”
En el transcurso de su vida se puede observar la vida de un hombre que nació en una época difícil donde varias veces se vio con limitaciones económicas, aun así estudio y entro al mundo de la política colombiana y mediante su discurso no solo denunciaba los partidos y las clases oligarcas sino también en su accionar como comentaba Franco en los apartados anteriores, mostraba que él era del pueblo y para el pueblo.  Aun así, todo fue estropeado el 9 de abril de 1948, algo que marcó la historia colombiana.
Finalmente concluye como cada uno de los aspectos mencionados formaron en Gaitán una ideología que iba tan ligado a su vida personal, contexto familiar, ambiciones, experiencias todo un conjunto de elementos que formaron en él, uno de los políticos más conocidos en la historia colombiana. El trabajo como se menciona anteriormente no termina aquí, Franco desarrolla en otros capítulos más a fondo el contexto político del país, para seguir la trayectoria e ideario de Jorge Eliecer Gaitán.
Es interesante como el autor desde el aspecto histórico toca elementos claves de la vida de Gaitán, elementos que lo muestran de una manera más humana y puede causar en el lector, la reflexión de que las construcciones sociales va fuertemente ligada a la construcción individual  y llegan manifestarse en el discurso. Por lo cual, el trabajo investigativo del autor otorga herramientas importantes al momento de analizar la ideología y la construcción de los modelos mentales. Da paso para utilizar esto aspectos de la vida de Gaitán como base para el estudio de su discurso e influencia que tuvo en el pueblo colombiano y otros aspectos.

2 comentarios:

  1. ¿Qué pueden concluir acerca del tipo de intención -operis, autoris, lectoris- que moviliza la reseña y el análisis del texto leído?
    Basado en el texto de Umberto Eco los límites de la interpretación y entendiendo la intentio operis como la intención de la obra, en el texto titulado En busca de Gaitán: construcción histórica e ideológica; se puede concluir que la intención de la reseña es dar un acercamiento a una obra: Franco, E. (2012). Jorge Eliecer Gaitán: Trayectoria e ideología de un caudillo liberal.
    La intentio auctoris -entendiendo esta como la intención del autor, en este caso autora- de la reseña realizada por Leidy Andrea Rodríguez Céspedes, es dar una muestra de cómo utilizó la obra reseñada como una herramienta de análisis discursivo. Esto se puede observar en cómo se desarrolla el texto y los apuntes que la autora hace.
    Por último, en la intentio lectoris, el texto busca que su lector lea de una manera univoca, evidenciado en el contenido del mismo, el cual se dirige a unos intereses claros.
    “No siempre el privilegio conferido a la intención del lector es garantía de la infinitud de las lecturas. Si se privilegia la intención del lector se debe prever también un lector que decida leer un texto de forma totalmente unívoca, y a la busca, quizá infinita, de esa univocidad. ¿Cómo conciliar la autonomía conferida al lector con la decisión de un lector singular de que La Divina Comedia debe leerse en sentido absolutamente literal y sin buscar sentidos espirituales? ¿Cómo conciliar el privilegio dado al lector con las decisiones del lector fundamentalista de la Biblia1?” (Eco, 2003, los límites de la interpretación, pág. 31)

    ResponderBorrar
  2. Si bien se evidencia comprensión de los conceptos de Eco, podrían articularse mejor al momento de hacer el análisis. Por ejemplo ¿quién es el lector en este caso?

    ResponderBorrar