No es otro Jorge Eliecer Gaitán: hija de ‘caudillo’ atacó a Petro y anunció voto en blanco
Para realizar
el ejercicio de análisis del discurso en base con la anterior nota periodística.
Que trata específicamente sobre el descontento de Gloria Gaitán al ver otras
figuras políticas como Gustavo Petro buscan imitar la imagen de su padre según sus
intereses políticos. Se utilizaran los conceptos de Teun Van Dijk Ideología, una aproximación
multidisciplinaria. Concepto expuesto por las
compañeras Ana Sofía Ramírez Marín y Valentina Trejos en su trabajo sobre el análisis
del discurso de Malcom X).
Van Dijk nos habla sobre
como las ideologías son expuestas y modificadas según los intereses de actores
sociales en grupos o colectivos que comparten cierta afinidad y tiene repercusiones
cognitivas y sociales, el autor nos habla sobre el racismo, sectas grupos entre
otros ¿cómo se relaciona con la nota periodística?
Cuando gloria Gaitán habla como Petro
influye en un colectivo. Imitando la imagen del caudillo, nos hace inferir que dentro del
discurso de Petro hay implícita una ideología que según convenga manipula un grupo al buscar recrear una
imagen de Jorge Eliecer Gaitán en él, Eso trae en
consecuencia en la hija del caudillo que diga lo siguiente refiriéndose a Petro y sobre su padre en varias citas como las que se expone a continuacion.
“dice que
admira a López Pumarejo porque Gaitán levantó las banderas de ‘la restauración
moral’ y que por eso él se considera liberal”.
"El famoso grito de lucha
de mi padre, Jorge Eliécer Gaitán, 'Por la restauración moral y democrática de
la República ¡A la carga!' surgió a raíz de la profunda corrupción del gobierno
de Alfonso López Pumarejo (...) Ya Gaitán venía combatiendo la autodenominada
Revolución en Marcha de López Pumarejo, a la que calificó de 'Revolución de
papel y cartulina'', afirmó
A su juicio, lo que Petro está
cometiendo con el ‘Caudillo’ es un “memoricidio”, porque “a sabiendas de que
López Pumarejo cayó del poder por corrupto.
Desde la perspectiva y palabras de
la hija de Gaitán podemos entender como Petro estaba manipulando un colectivo
con hechos históricos que difieren de su padre y aun asi este grupo ven en él a Gaitan por lo cual este grupo espera que la hija del caudillo apoye a Petro “me
envían una avalancha de mensajes justificándolo con el argumento de que ‘todo vale’
para ganar las elecciones”.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderBorrarEn este apartado (intertextualidad), se puede observar como las interpretaciones realizadas por Petro están siendo comentadas por la hija de Gaitán, la interpretación que ella de da al discurso de Petro es negativa, pues ella argumenta que existe una tergiversación en el sentido que Petro le da al discurso de su padre (Jorge Eliecer Gaitán).
ResponderBorrarSin embargo, podemos también llegar a ciertas interpretaciones no textuales (Defensa del sentido literal) de sus palabras:
- Existe un interés político por parte Gloria Gaitán, el cual consiste en no apoyar, o no mostrar interés (imparcialidad), frente a una facción política.
- El medio que promulga la noticia evoca tensión en un momento coyuntural de un ejercicio político.
- El medio de propaganda pretende desmitificar alianzas entre la historia y el discurso de Petro.
- Partidos políticos contarios al del candidato interfieren en la divulgación de una nota de prensa, que busca restar veracidad al mensaje del candidato.
- La noticia tiene como finalidad, mostrar la “verdad” que expresa Gloria frente a Petro.
“De la misma forma, se puede adoptar un punto de vista hermenéutico, aun admitiendo que la finalidad de la interpretación es buscar lo que el autor quería realmente decir […]” (Eco, 1987)
El juego de interpretaciones que propone Daniel devela su visión de analista crítico del discurso y se ajusta a lo propuesto por Eco.
ResponderBorrarSi bien el comentario de Leidy evidencia comprensión del concepto de Van Dijk sobre ideología, no es claro el uso que hace de este para analizar la entrada de intertextualidad. Se trata de analizar la nota periodística y a su autor, no a los protagonistas o personajes a los que se alude allí.
ResponderBorrar